Канал
Определение ВС РФ от 04.12.2015 № 303-КГ15-10774 · Дело № А51-30666/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 04.12.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2015-12-04-303-kg15-10774/
Определение ВС РФ от 04.12.2015 № 303-КГ15-10774

Дело № А51-30666/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 04.12.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 04.12.2015 № 303-КГ15-10774 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А51-30666/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

ст. 153.1 АПК РФст. 153 АПК РФ

79020_745855

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-КГ15-10774

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 4.12.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство Находкинской таможни (г. Находка Приморского края) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Находкинская таможня обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 04.12.2014 по делу № А51-30666/2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2015 по тому же делу.

Определением от 09.11.2015 кассационная жалоба Находкинской таможни с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.12.2015 в 10 часов 00 минут (время московское).

Находкинская таможня 19.11.2015 посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" направила в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Пятым арбитражным апелляционным судом 16.12.2015 в 10 часов 00 минут (время московское), суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В силу части 2 статьи 153.1 Кодекса Верховный Суд Российской Федерации поручает Пятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия Находкинской таможни в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Удовлетворить ходатайство Находкинской таможни об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А50-30666/2014 путем использования системы видеоконференц-связи.#❝

2. Поручить Пятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Пятого арбитражного апелляционного суда (690001, г. Владивосток, ул. Светланская д.115) в целях участия Находкинской таможни в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 16.12.2015 по адресу: город Москва, улица Поварская, д. 15.#❝

3. Пятому арбитражному апелляционному суду известить Находкинскую таможню (1692900, г. Владивосток, Портовая, 17), участвующую в деле, о явке 16.12.2015 в 10 часов 00 минут (время московское) в Пятый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 690001, г. Владивосток, ул. Светланская д.115, при содействии которого заявитель ходатайства сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.#❝

4. Пятому арбитражному апелляционному суду проверить явку представителя заявителя ходатайства, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия представителя заявителя#❝

ходатайства направить в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.#❝

5. Пятому арбитражному апелляционному суду осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.#❝

Судья Верховного Суда Н.В. Павлова Российской Федерации#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →