Дело № А51-30666/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 04.12.2015 № 303-КГ15-10774 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А51-30666/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А51-30666/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ст. 153.1 АПК РФст. 153.1 АПК РФст. 153.1 АПК РФст. 153.1 АПК РФст. 153 АПК РФст. 159 АПК РФст. 184 АПК РФст. 185 АПК РФст. 73 АПК РФ
79020_745855
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-КГ15-10774
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4.12.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство Находкинской таможни (г. Находка Приморского края) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Находкинская таможня обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 04.12.2014 по делу № А51-30666/2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2015 по тому же делу.
Определением от 09.11.2015 кассационная жалоба Находкинской таможни с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.12.2015 в 10 часов 00 минут (время московское).
Находкинская таможня 19.11.2015 посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" направила в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Пятым арбитражным апелляционным судом 16.12.2015 в 10 часов 00 минут (время московское), суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В силу части 2 статьи 153.1 Кодекса Верховный Суд Российской Федерации поручает Пятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия Находкинской таможни в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Удовлетворить ходатайство Находкинской таможни об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А50-30666/2014 путем использования системы видеоконференц-связи.#❝
2. Поручить Пятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Пятого арбитражного апелляционного суда (690001, г. Владивосток, ул. Светланская д.115) в целях участия Находкинской таможни в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 16.12.2015 по адресу: город Москва, улица Поварская, д. 15.#❝
3. Пятому арбитражному апелляционному суду известить Находкинскую таможню (1692900, г. Владивосток, Портовая, 17), участвующую в деле, о явке 16.12.2015 в 10 часов 00 минут (время московское) в Пятый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 690001, г. Владивосток, ул. Светланская д.115, при содействии которого заявитель ходатайства сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.#❝
4. Пятому арбитражному апелляционному суду проверить явку представителя заявителя ходатайства, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия представителя заявителя#❝
5. Пятому арбитражному апелляционному суду осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 153.1 Арбитражного проце — Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 46
- О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изме — Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12
- Дело № А05-4748/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 307-АД18-1783
- Дело № А05-14242/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.10.2017 № 307-АД17-9528
- О признании незаконным и отмене постановления от 01.06.2017 № 75 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.41 Кодекса Российс — Определение ВС РФ от 22.04.2019 № 307-АД18-23183
- Дело № А48-5108/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.12.2018 № 310-КГ18-13800
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительным решения от 31.03.2014 № 567 в части доначисления 10 542 837 рублей налога на прибыль за 2010 - 2011 годы, 112 500 рублей — Определение ВС РФ от 04.12.2015 № 307-КГ15-15411
- Дело № А12-42841/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.12.2015 № 306-КГ15-15314
- Дело № А72-17330/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.12.2015 № 306-АД15-13295
- О предоставлении ряда документов, необходимых для оценки стоимости 799 акций общества, принадлежащих Компании «Angentro Trading and Investments Limite — Определение ВС РФ от 04.12.2015 № 305-КГ15-15342
- О взыскании за счет средств федерального бюджета единовременного пособия с процентами и судебных расходов — Определение ВС РФ от 07.12.2015 № 20-КГ15-19
- О взыскании за счет средств федерального бюджета единовременного пособия с процентами и судебных расходов — Определение ВС РФ от 07.12.2015 № 20-КГ15-20
- О признании участка дороги дорогой местного значения общего пользования и об обязании провести ремонт — Определение ВС РФ от 07.12.2015 № 301-КГ15-16399
- О признании недействительным решения от 02.09.2014 № 331, обязании выделить страхователю средства на возмещение его расходов по выплате страхового обе — Определение ВС РФ от 07.12.2015 № 302-КГ15-12591