О признании недействительным решения Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации от 04.12.2014 №…

79021_774626

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-КГ16-2218

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 февраля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мир аудита» (г. Екатеринбург) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2015 по делу № А60-8845/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мир аудита» о признании недействительным решения Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации от 04.12.2014 № 193 об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового возмещения в сумме 115 115 рублей 76 копеек (с учетом уточнения заявленных требований), установила:

общество с ограниченной ответственностью «Мир аудита» 11.02.2016 в электронном виде направило в Верховный Суд Российской Федерации

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2015 по делу № А60-8845/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2015 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Учитывая, что первоначально заявитель обратился с кассационной жалобой в установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячный срок на обжалование (08.02.2016), недостатки, послужившие основанием для отклонения кассационной жалобы устранены, исходя из недопустимости лишения сторон права на кассационное производство в Верховном Суде Российской Федерации как дополнительного средства обеспечения правосудности судебных решений и в целях предоставления в полном объеме гарантий права на судебную защиту, предусмотренного статьей 46 Конституции Российской Федерации, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мир аудита» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина