Канал
Определение ВС РФ от 04.03.2016 № 301-КГ16-3146 · Дело № А82-15241/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 04.03.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2016-03-04-301-kg16-3146/
Определение ВС РФ от 04.03.2016 № 301-КГ16-3146

Дело № А82-15241/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 04.03.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 04.03.2016 № 301-КГ16-3146 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А82-15241/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79007_780346

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-КГ16-3146

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04.03.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство закрытого акционерного общества Фирма «Ярстрой» (г. Ярославль; далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.06.2015, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2016 по делу № А82-15241/2014 по заявлению общества к Департаменту энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (г. Ярославль), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль» (г. Ярославль) о признании недействительным приложения к приказу от 19.08.2014 № 81-п/ст,

установила:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

В данном случае заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство закрытого акционерного общества Фирма «Ярстрой» удовлетворить.

Предоставить закрытому акционерному обществу Фирма «Ярстрой» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →