О признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансовобюджетного надзора в Калининградской области от 24.06.2015 №…
Определение ВС РФ от 18.05.2016 № 307-АД16-6645 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А21-5153/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А21-5153/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79019_806484
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-АД16-6645
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 мая 2016 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив жалобу открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2015 по делу № А21-5153/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансовобюджетного надзора в Калининградской области от 24.06.2015 № 27-15/455П о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, а также ходатайство о приостановлении исполнения постановления административного органа,
УСТАНОВИЛ:
жалоба открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» на судебные акты по настоящему делу соответствует требованиям, предусмотренным статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ, и подлежит принятию к рассмотрению.
Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления административного органа.
Поданная обществом жалоба на судебные акты по настоящему делу подлежит рассмотрению в соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ. Статьей 31.6 КоАП РФ предусмотрена возможность приостановления
исполнения постановления о назначении административного наказания (судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление) в случае принесения протеста.
Учитывая изложенное, ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2015 по делу № А21-5153/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 по тому же делу принять к рассмотрению.
Ходатайство открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» о приостановлении исполнения постановления административного органа от 24.06.2015 № 27-15/455П оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А45-2117/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.05.2016 № 304-КГ16-7225
- О взыскании с открытого акционерного общества «Минеральнохимическая компания «ЕвроХим», именуемого в настоящее время акционерным обществом «Минерально — Определение ВС РФ от 18.05.2016 № 305-ЭС15-19057
- Дело № А45-12706/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.05.2016 № 304-КГ16-761
- О привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Витязь СТАВР» к административной ответственности по части 4 стат — Определение ВС РФ от 18.05.2016 № 309-АД16-6793
- Об оспаривании действий командиров войсковых частей и связанных с привлечением зая вителя к дисциплинарной ответственности, проведением аттестации и — Определение ВС РФ от 19.05.2016 № 207-КГ16-5
- Определение ВС РФ от 19.05.2016 № 208-КГ16-17
- Определение ВС РФ от 19.05.2016 № 208-КГ16-20
- Дело № А33-3568/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.05.2016 № 302-КГ16-4399