Дело № А15-3643/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 22.07.2016 № 308-АД16-3935 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А15-3643/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А15-3643/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79065_830638
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-АД16-3935
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22.07.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Юлдуз» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 по делу № А15-3643/2014 Арбитражного суда Республики Дагестан и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юлдуз» о признании незаконными и отмене постановлений отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Дагестан в городе Дербенте от 27.08.2014 0514 № 001014, 0514 № 001015, 0514 № 001016, 0514 № 001017, 0514 № 001018, 0514 № 001019, 0514 № 001021 (20), 0514 № 001021, 0514 № 001029 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а также с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
жалоба общества с ограниченной ответственностью «Юлдуз» (далее – общество) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 по делу № А15-3643/2014 Арбитражного суда Республики Дагестан и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2015 по тому же делу соответствует требованиям, предусмотренным статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, и подлежит принятию к рассмотрению.
Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Учитывая, что поданная обществом жалоба на судебные акты по настоящему делу подлежит рассмотрению в соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, нормами которого не предусмотрено применение такой меры как приостановление исполнения судебного акта, ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.
руководствуясь статьей 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юлдуз» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 по делу № А15-3643/2014 Арбитражного суда Республики Дагестан и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2015 по тому же делу принять к рассмотрению.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юлдуз» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А44-5016/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.07.2016 № 307-АД16-6678
- О признании недействительным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от 07.04.2015 № 401-1, о признании незакон — Определение ВС РФ от 22.07.2016 № 306-КГ16-8987
- О признании недействительным распоряжения от 05.03.2015 № 72-р территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущес — Определение ВС РФ от 22.07.2016 № 306-КГ16-11126
- О привлечении общества с ограниченной ответственностью «Арман» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Росси — Определение ВС РФ от 22.07.2016 № 308-АД16-4842
- Определение ВС РФ от 25.07.2016 № 13-КГ16-7
- Определение ВС РФ от 25.07.2016 № 18-КГ16-53
- О признании частично недействительным представления Службы государственного финансового контроля Ивановской области от 22.10.2014 № 01- 18-39 (с учето — Определение ВС РФ от 25.07.2016 № 301-КГ16-8539
- О признании недействительным решения от 18.02.2015 № 1900070052 — Определение ВС РФ от 25.07.2016 № 302-КГ16-7727