Дело № А40-108351/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79021_845201

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ16-13609

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 августа 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Искра Е.Е.» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2015 по делу № А40-108351/2015, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2016 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Искра Е.Е.» (далее – общество) к Департаменту торговли и услуг города Москвы о признании незаконным решения о приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от 02.06.2015 № 23-01-19-648/РПР,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2016, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок,

не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.

Учитывая изложенное, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Искра Е.Е.» срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2015 по делу № А40-108351/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации