Канал
Определение ВС РФ от 19.09.2016 № 302-КГ16-14547 · О признании частично незаконным решения от 30.04.2015 № 12-40/4-3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения · редакция от 19.09.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2016-09-19-302-kg16-14547/
Определение ВС РФ от 19.09.2016 № 302-КГ16-14547

О признании частично незаконным решения от 30.04.2015 № 12-40/4-3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

Редакция от 19.09.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 19.09.2016 № 302-КГ16-14547 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А74-7326/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79065_852918

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-КГ16-14547

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19.09.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Зорькино» (с. Новоенисейка, Республика Хакасия) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.02.2016 по делу № А74-7326/2015, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 и Арбитражного суда Восточно–Сибирского округа от 25.08.2016 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зорькино» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия о признании частично незаконным решения от 30.04.2015 № 12-40/4-3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Зорькино» (далее – общество, заявитель) направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 11.02.2016, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 и Арбитражного суда Восточно–Сибирского округа от 25.08.2016 по делу № А74-7326/2015, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В обоснование ходатайства заявитель представил копию решения от 05.08.2016 № 2108 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств; копию решения от 05.08.2016 № 7078 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств; сведения об открытых счетах в кредитных организациях, подтвержденные

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия; справку акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Хакасский РФ) от 05.09.2016 № 037-22-82 о том, что остаток денежных средств на расчетном счете общества по состоянию на 05.09.2016 составляет 0 рублей.

Принимая во внимание положения пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», судья считает, что имущественное положение юридического лица, не позволяет ему уплатить государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в установленном размере.

Учитывая представление заявителем необходимых документов, подлежит удовлетворению ходатайство общества об отсрочке уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Зорькино» удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Зорькино» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →