Канал
Определение ВС РФ от 29.09.2016 № 81-КГ16-18 · Определение ВС РФ от 29.09.2016 № 81-КГ16-18 · редакция от 29.09.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2016-09-29-81-kg16-18/
Определение ВС РФ от 29.09.2016 № 81-КГ16-18

Определение ВС РФ от 29.09.2016 № 81-КГ16-18

Редакция от 29.09.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 29.09.2016 № 81-КГ16-18 (Судебная коллегия по административным делам; об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Итог Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение

Коллегия
Судебная коллегия по административным делам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

исправления недостатков в административном исковом заявлении, требованиям принципа разумности не отвечает.

Кроме того, перечень документов, прилагаемых к административному исковому заявлению об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости, указан в статьях 126 и 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Положениями упомянутых статей не предусмотрено представление кадастровой справки и кадастрового паспорта объекта недвижимости на конкретную дату, а также документов, подтверждающих полномочия эксперта, выдавшего экспертное заключение, и лица, его утвердившего.

Из материала усматривается, что при подаче административного искового заявления в Кемеровский областной суд 21 декабря 2015 г. к административному иску Мороденко С.А. были приложены: кадастровая справка от 11 сентября 2015 г. и кадастровый паспорт земельного участка от 9 сентября 2015 г., а также копии отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка от 22 октября 2015 г. № и положительного экспертного заключения (и в форме электронного документа), то есть документы, достаточные для решения вопроса о принятии административного иска к производству.

Учитывая, что судами первой и апелляционной инстанций допущены нарушения в применении и толковании норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела, состоявшиеся по делу судебные акты нельзя признать законными, они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила:

определение судьи Кемеровского областного суда от 23 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 30 марта 2016 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →