О восстановлении пропущенного срока ее подачи
Определение ВС РФ от 04.10.2016 № 302-КГ16-14368 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А33-16095/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А33-16095/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_858199
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-КГ16-14368
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 04.10.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Втормет» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2016 по делу № А33-16095/2015, установил:
общество 21.09.2016 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление первоначальной жалобы (03.09.2016) и основания ее возврата, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Втормет» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 04.10.2016 № 57-КГ16-11
- Определение ВС РФ от 04.10.2016 № 18-КГ16-126
- О возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения — Определение ВС РФ от 04.10.2016 № 87-КГ16-4
- Дело № А76-11973/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.10.2016 № 309-КГ16-12259
- О признании недействительным решения — Определение ВС РФ от 05.10.2016 № 302-КГ16-12239
- Дело № А51-23098/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.10.2016 № 303-КГ16-12493
- О признании недействительным пункта 1 предписания от 16.06.2015 № 33 — Определение ВС РФ от 05.10.2016 № 303-КГ16-13655
- Дело № А70-10985/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.10.2016 № 304-КГ16-12146