О восстановлении пропущенного срока ее подачи
Определение ВС РФ от 23.11.2016 № 308-КГ16-16829 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-25899/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А32-25899/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79020_877978
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ16-16829
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23.11.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Першутова А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СОКОЛ-Н» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 по делу № А32-25899/2015 Арбитражного суда Краснодарского края,
установил:
общество 11.11.2016 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление первоначальной жалобы (13.10.2016) и основания ее возврата, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СОКОЛ-Н» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-152176/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 23.11.2016 № 305-КГ16-16237
- О привлечении арбитражного управляющего Ситникова Валерия Ивановича к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Росси — Определение ВС РФ от 23.11.2016 № 308-АД16-16920
- О признании незаконным и отмене постановления от 28.01.2016 по делу № 1-2/2016 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и к — Определение ВС РФ от 23.11.2016 № 308-АД16-16655
- О признании незаконным и отмене постановления от 07.04.2016 № 002/33 Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края о привлечении к — Определение ВС РФ от 23.11.2016 № 308-АД16-16826
- О признании недействительным предписания от 31.03.2015 № 13 в части (с учетом уточнения требований) — Определение ВС РФ от 24.11.2016 № 302-КГ16-13847
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю от 29.04.2015 № 336 — Определение ВС РФ от 24.11.2016 № 302-КГ16-15533
- О признании недействительным предписания от 21.12.2015 № 1092 (дело № А33-29596/2015) — Определение ВС РФ от 24.11.2016 № 302-КГ16-15735
- Дело № А51-4896/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.11.2016 № 303-КГ16-17583