О признании незаконным отказа Управления главного архитектора администрации городского округа город Воронеж в выдаче градостроительного плана земельного участка и обязании…

79012_881519

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-КГ16-17233

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 01 декабря 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Управления главного архитектурного городского округа администрации городского округа город Воронеж (г. Воронеж) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2016 по делу № А14-14338/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтроймаркетЧерноземье» о признании незаконным отказа Управления главного архитектора администрации городского округа город Воронеж (далее - Управление) в выдаче градостроительного плана земельного участка и обязании Управления устранить допущенные нарушения прав заявителя с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального дорожного агентства, установил:

Управление обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2016 по делу № А14-14338/2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей

Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство Управления мотивировано следующим: первоначально поданная жалоба в связи с отсутствием необходимого пакета документов (не приложена доверенность, подтверждающая полномочия лица подписавшего жалобу, на ее подписание) возвращена Управлению; после возращения жалобы Управление повторно направило жалобу в суд, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и необходимые документы.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку Управление первоначально обратилось с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования (21.10.2016) и после возвращения кассационной жалобы незамедлительно устранило недостатки, послужившие основанием для ее возвращения, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Управлением в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство Управления главного архитектурного городского округа администрации городского округа город Воронеж о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2016 по делу № А14-14338/2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева