Дело № А47-7382/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79065_887309

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-АД16-14647

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15.12.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.02.2016 по делу № А47-7382/2015, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 и Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2016 по тому же делу по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания», публичного акционерного общества «Т Плюс» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от 30.04.2015 № 5626 по делу № 07-16-91/2014 о нарушении антимонопольного законодательства, признании незаконными и отмене постановлений от 06.08.2015 по делу № 07-19-09/2015, от 04.08.2015 по делу № 07-19-08/2015 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищества собственников жилья «Гамма», общества с ограниченной ответственностью «ТПК «Домохозяин», Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов, товарищества собственников жилья «Гарант», прокуратуры Оренбургской области, установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.02.2016 по делу № А47-7382/2015, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 и Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2016 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство публичного акционерного общества «Т Плюс» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.02.2016 по делу № А47-7382/2015, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 и Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации