Дело № А65-6713/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79059_892971

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ16-19493 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 декабря 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство Государственного бюджетного учреждения «Арское районное государственное ветеринарное объединение» (далее – учреждение) о возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 по делу № А65-6713/2016 Арбитражного суда Республики Татарстан,

установил:

в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба учреждения на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 по делу № А65-6713/2016.

До рассмотрения кассационной жалобы от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении без рассмотрения по существу.

Из материалов кассационного производства усматривается, что отзыв кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного ходатайство учреждения о возвращении кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба - возврату без рассмотрения по существу.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграфа 1 раздела 3 Порядка подачи документов в арбитражные суды

Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80).

Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату (пункт 2 параграфа 2 раздела 1 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80).

Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство Государственного бюджетного учреждения «Арское районное государственное ветеринарное объединение» о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения «Арское районное государственное ветеринарное объединение» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 по делу № А65-6713/2016 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова