Дело № А12-29210/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 28.02.2017 № 306-КГ17-2719 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А12-29210/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А12-29210/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79021_914544
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ17-2719
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 февраля 2017 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Махмудова Тимура Эркиновича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2016 по делу № А12-29210/2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2016 по тому же делу по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлоярском районе Волгоградской области к судебному приставу-исполнителю Светлоярского РОСП УФССП по Волгоградской области Жуковой А.А. о признании незаконными действия (бездействия) должностного лица судебного пристава-исполнителя, незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.03.2016 № 8903/16/34027-ИП и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Жуковой А.А. от 16.05.2106 № 8903/16/34027-ИП о взыскании исполнительского сбора.
Заинтересованные лица: УФССП по Волгоградской области, Светлоярский РОСП УФССП по Волгоградской области, Махмутов Т.Э., установила:
Махмутов Т.Э. 22.02.2016 повторно обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:
ходатайство Махмудова Тимура Эркиновича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» — Определение КС РФ от 27.03.2025 № 725-О
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 18.07.2024 № 1858-О
- О привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 29.12.2018 № 306-АД18-24227
- Дело № А58-2481/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.12.2018 № 302-АД18-25994
- О восстановлении пропущенного срока — Определение ВС РФ от 18.12.2018 № 301-АД18-22317
- О восстановлении пропущенного срока — Определение ВС РФ от 17.12.2018 № 309-КГ18-21885
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О возмещении ущерба — Определение ВС РФ от 28.02.2017 № 2-КГ17-1
- Об установлении юридического факта, признании права собственности — Определение ВС РФ от 28.02.2017 № 4-КГ16-76
- О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации — Определение ВС РФ от 28.02.2017 № 70-КГ16-28
- Дело № А83-3898/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.02.2017 № 310-КГ17-1579
- Определение ВС РФ от 01.03.2017 № 14-КГ16-34
- О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: , и возложении обязанности пред — Определение ВС РФ от 01.03.2017 № 18-КГ16-188
- Дело № А38-4860/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.03.2017 № 301-КГ17-3090
- Дело № А19-15311/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.03.2017 № 302-КГ16-18835