Дело № А56-3611/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 06.03.2017 № 307-АД17-3332 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А56-3611/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А56-3611/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_917530
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-АД17-3332
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 06.03.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Континент Шипинг» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016 по делу № А56-3611/2016, установил:
общество 27.02.2017 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока, учитывая вступление в силу 03.12.2016 Федерального закона от 22.11.2016 № 393-ФЗ «О внесении изменения в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», а также незначительность пропуска срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Континент Шипинг» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- О признании незаконным бездействия по уклонению от исполнения предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.05.2006 № 310 об — Определение ВС РФ от 06.03.2017 № 308-КГ17-1305
- Дело № А32-1554/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.03.2017 № 308-КГ17-268
- Об оспаривании решения — Определение ВС РФ от 06.03.2017 № 310-КГ17-1162
- Дело № А70-14834/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.03.2017 № 304-КГ17-181
- О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения — Определение ВС РФ от 07.03.2017 № 15-КГ16-11
- О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности — Определение ВС РФ от 07.03.2017 № 22-КГПР16-17
- О признании недействительными предупреждения от 04.02.2016 № 04-06/676 и приказа от 29.02.2016 № 25 — Определение ВС РФ от 07.03.2017 № 301-КГ17-341
- О признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении в установленные законом сроки действий по оформлению на основании обращения акта о вы — Определение ВС РФ от 07.03.2017 № 302-КГ17-399