Дело № А55-31920/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 15.06.2017 № 306-КГ17-6323 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А55-31920/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А55-31920/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79059_956716
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ17-6323
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 июня 2017 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Кузнецов» (далее – заявитель, общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2017 по делу № А55-31920/2015,
установил:
общество 08.06.2017 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2017, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 статьи 291.2 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая своевременное направление обществом первоначальной кассационной жалобы, и то, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд полагает возможным восстановить заявителю срок, установленный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство публичного акционерного общества «Кузнецов» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-202624/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.06.2017 № 305-ЭС17-2819
- Дело № А40-144047/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.06.2017 № 305-ЭС17-1599
- О взыскании ранее перечисленных денеж ных средств, указывается далее в жалобе, лишили его права на жилище за счет государства — Определение ВС РФ от 15.06.2017 № 206-КГ17-4
- Определение ВС РФ от 15.06.2017 № 205-КГ17-11
- О признании незаконными решения № 112 и предписания № 27 от 14.03.2016 — Определение ВС РФ от 16.06.2017 № 302-КГ17-6564
- О привлечении общества с ограниченной ответственностью «ГранТорг» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Ро — Определение ВС РФ от 16.06.2017 № 303-АД16-9874
- Дело № А51-25588/2015, А51-26145/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.06.2017 № 303-КГ17-6485
- О восстановлении пропущенного срока ее подачи — Определение ВС РФ от 16.06.2017 № 303-КГ17-9785