Дело № А33-9925/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79013_967635

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-КГ17-11610

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 июля 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев ходатайство Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (г.Чита) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.11.2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2017 по делу № А33-9925/2016,

установил:

одновременно с подачей кассационной жалобы Федеральным государственным казенным учреждением «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на приостановление операций по лицевому счету.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные в обоснование ходатайства документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на дату ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (г.Чита) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.11.2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2017 по делу № А33-9925/2016.

Предоставить Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (г.Чита) отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.11.2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2017 по делу № А33-9925/2016.

Судья Верховного Суда Попова Г.Г. Российской Федерации