Канал
Определение ВС РФ от 27.07.2017 № 306-КГ17-12663 · Дело № А12-59229/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 27.07.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2017-07-27-306-kg17-12663/
Определение ВС РФ от 27.07.2017 № 306-КГ17-12663

Дело № А12-59229/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 27.07.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 27.07.2017 № 306-КГ17-12663 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А12-59229/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Итог Судебные акты оставлены без изменения

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79017_974222

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ17-12663

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27.07.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Волгоградской области» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2016 по делу № А12-59229/2016,

установила:

федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Волгоградской области» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2016 по делу № А12-59229/2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2017 по тому же делу.

Одновременно учреждением заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

В нарушение названной нормы заявитель в ходатайстве о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2016 по делу № А12-59229/2016 не привел какие-либо доводы в качестве обоснования необходимости его приостановления.

Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Волгоградской области» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2016 по делу № А12-59229/2016 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →