Об оспаривании предписания Государственной жилищной инспекции Республики Карелия от 05.05.2016 № 098/040/13-12 ГЖИи

79021_982676

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-КГ17-10419

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 августа 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройСервис» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Карелия от 24.08.2016 по делу № А26-5163/2016, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2017 по тому же делу по заявлению общества об оспаривании предписания Государственной жилищной инспекции Республики Карелия от 05.05.2016 № 098/040/13-12 ГЖИи, установила:

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.08.2016 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2017, решение отменено, в удовлетворении

заявленного требования отказано.

Общество 20.06.2017 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2017 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 5 статьи 291.3 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к материалам кассационной жалобы не приобщены документы, удостоверяющие полномочия лица, подписавшего жалобу.

Общество 18.07.2017 вновь обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2017 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса.

Общество 14.08.2017 вновь обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это

лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройСервис» срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.08.2016 по делу № А26-5163/2016, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2017 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации