Канал
Определение ВС РФ от 28.08.2017 № 303-КГ17-13558 · Дело № А04-9256/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 28.08.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2017-08-28-303-kg17-13558/
Определение ВС РФ от 28.08.2017 № 303-КГ17-13558

Дело № А04-9256/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 28.08.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 28.08.2017 № 303-КГ17-13558 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А04-9256/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79020_985989

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ17-13558

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28.08.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Амурагроцентр" (г. Благовещенск; далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 06.12.2016 по делу № А04-9256/2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2017 по тому же делу,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационных жалобы,

представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В ходатайстве указано, что в пределах установленного законом двухмесячного срока, общество обращалось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2017 жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что к ней не были приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу (часть 1 статьи 61 и часть 5 статьи 291.3 Кодекса).

Указанный недостаток устранен обществом, требуемые документы приложены к кассационной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Амурагроцентр" о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 06.12.2016 по делу № А04-9256/2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017

и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2017 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →