Дело № А03-723/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 29.09.2017 № 304-КГ17-16800 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А03-723/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А03-723/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_999278
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ17-16800
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29.09.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сибирский баррель» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.11.2016 по делу № А03-723/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2017 по тому же делу,
установила:
в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а
также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Изучив приложенные к ходатайству материалы, суд приходит к выводу о доказанности заявителем отсутствия возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.
При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сибирский баррель» удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский баррель» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Дело № А12-10636/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.01.2019 № 306-КГ18-24263
- Дело № А65-8169/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.12.2018 № 306-КГ18-25761
- Дело № А12-43064/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.12.2018 № 306-КГ18-25939
- О возврате излишне уплаченных налогов и пеней — Определение ВС РФ от 20.12.2018 № 309-КГ18-25158
- О признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области от 10.08.2017 № 19 о прекращении действий (безде — Определение ВС РФ от 29.11.2018 № 309-КГ18-23484
- О признании недействительным решения от 10.05.2017 № 2 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения — Определение ВС РФ от 27.11.2018 № 305-КГ18-23257
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О признании незаконным бездействия Росприроднадзора и управления Росприроднадзора по невнесению объекта размещения отходов – золоотвал (г. Уссурийск, — Определение ВС РФ от 29.09.2017 № 303-КГ17-13390
- О признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области от 15.02.2016, а также о признании недействитель — Определение ВС РФ от 29.09.2017 № 307-КГ17-13195
- О признании незаконным отказа от 14.06.2016 № 001-ГПЗУ-2910/2016 в приеме документов на получение градостроительного плана земельного участка, обязани — Определение ВС РФ от 29.09.2017 № 305-КГ17-13192
- Дело № А76-8771/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.09.2017 № 309-КГ17-13817
- Об обязании провести специальную оценку условий труда на рабочем месте — Определение ВС РФ от 02.10.2017 № 25-КГ17-24
- О признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.05.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 13.11 — Определение ВС РФ от 02.10.2017 № 300-КГ17-13733
- О признании недействительным решения, оформленного в приказе от 29.07.2016 № 658-А, государственного учреждения - Нижегородского регионального отделен — Определение ВС РФ от 02.10.2017 № 301-КГ17-11982
- О признании недействительным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Ко — Определение ВС РФ от 02.10.2017 № 301-КГ17-13484