О восстановлении пропущенного срока
Определение ВС РФ от 13.11.2017 № 305-АД17-19621 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-16088/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-16088/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_1017064
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-АД17-19621
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13.11.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 по делу № А40-16088/2017, установил:
заявитель 27.10.2017 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительным решения — Определение ВС РФ от 13.11.2017 № 304-КГ17-15146
- О признании недействительным решения Московской областной таможни от 06.10.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларации — Определение ВС РФ от 13.11.2017 № 305-КГ17-16105
- О признании незаконным решения Центральной энергетической таможни от 29.12.2015, принятого по результатам таможенной проверки № 10006000/291215/Т0022/ — Определение ВС РФ от 13.11.2017 № 305-КГ16-14699
- Дело № А32-6917/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.11.2017 № 308-КГ17-16812
- О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения — Определение ВС РФ от 14.11.2017 № 16-КГ17-37
- Определение ВС РФ от 14.11.2017 № 2-КГ17-17
- О взыскании денежных средств, выплаченных в счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии, процентов за пользование чужими дене — Определение ВС РФ от 14.11.2017 № 22-КГ17-7
- Определение ВС РФ от 14.11.2017 № 23-КГ17-6