Дело № А56-40601/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79059_1018762

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-КГ17-19657 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 ноября 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К. ходатайство акционерного общества «Группа «Илим» (далее – общество) о возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2017 по делу № А56-40601/2016 (в части эпизодов по ООО «Винкель Форест» и ООО «ЛаРос Ресурс»),

установил:

в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 25.01.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2017 по делу № А56-40601/2016 (в части эпизодов по ООО «Винкель Форест» и ООО «ЛаРос Ресурс»).

До рассмотрения кассационной жалобы от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении без рассмотрения по существу.

Из материалов кассационного производства усматривается, что отзыв кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного ходатайство учреждения о возвращении кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба - возврату без рассмотрения по существу.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату. В связи с тем, что оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины не представлен, вопрос о ее возврате из федерального бюджета разрешению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство акционерного общества «Группа «Илим» о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 25.01.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2017 по делу № А56-40601/2016 (в части эпизодов по ООО «Винкель Форест» и ООО «ЛаРос Ресурс») возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова