Дело № А40-202245/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 28.11.2017 № 305-КГ17-20584 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-202245/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Жалоба возвращена без рассмотрения
- Дело
- № А40-202245/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_1023439
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №305-КГ17-20584
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28.11.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МедТехКонсалт» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2016 по делу № А40-202245/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2017 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью ««МедТехКонсалт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству
указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
Как усматривается из материалов кассационного производства, последний обжалуемый судебный акт по рассматриваемому делу принят Арбитражным судом Московского округа и вступил в законную силу 13.07.2017. В соответствии с положениями части 1 статьи 291.2 Кодекса с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации общество должно было обратиться в срок до 13.09.2017.
С кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока общество обратилось 20.11.2017 через Приемную Верховного Суда Российской Федерации.
В качестве обоснования пропуска срока подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации общество ссылается на то обстоятельство, что оно не знало о том, что срок подачи такой жалобы составляет два месяца.
Рассмотрев указанное ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанная обществом причина пропуска процессуального срока не может быть расценена как не зависящая от заявителя, при наличии которой он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой, иных причин пропуска процессуального срока заявителем в ходатайстве не приведено.
Согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, в целях соблюдения баланса интересов сторон, участвующих в рассмотрении спора, и исходя из реализации обществом права на суд в трех судебных инстанциях, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не усматривается Руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «МедТехКонсалт» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2016 по делу № А40-202245/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2017 по тому же делу.
Возвратить настоящую кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью «МедТехКонсалт».
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
Документы того же органа рядом по дате
- О признании незаконным решения и недействительными торгов — Определение ВС РФ от 28.11.2017 № 304-КГ17-17431
- О взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 69 960 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 753 руб., ко — Определение ВС РФ от 28.11.2017 № 91-КГ17-7
- О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 28.11.2017 № 78-КГ17-79
- О признании гаражного бокса самовольно возведённым и обязании снести его — Определение ВС РФ от 28.11.2017 № 41-КГ17-29
- О признании незаконным решения Благовещенской таможни от 03.10.2016 № 10704000/210/031016/Т055 о начислении и взыскании сумм вывозных таможенных пошли — Определение ВС РФ от 29.11.2017 № 303-КГ17-17256
- О признании недействительным решения Владивостокской таможни от 01.10.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на то — Определение ВС РФ от 29.11.2017 № 303-КГ17-17259
- О признании незаконным решения от 13.07.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларации на товары № 10702020/160516/0011436 — Определение ВС РФ от 29.11.2017 № 303-КГ17-17275
- Об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов компании путем исполнения в полном объеме требований исполнительного листа в поря — Определение ВС РФ от 29.11.2017 № 304-КГ17-17281