Канал
Определение ВС РФ от 28.11.2017 № 306-КГ17-18883 · Дело № А65-30815/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 28.11.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2017-11-28-306-kg17-18883/
Определение ВС РФ от 28.11.2017 № 306-КГ17-18883

Дело № А65-30815/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 28.11.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 28.11.2017 № 306-КГ17-18883 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А65-30815/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Итог Жалоба возвращена без рассмотрения

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79059_1023250

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ17-18883 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 ноября 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дом печати на Баумана» (далее – общество) о возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2017 по делу № А65-30815/2016,

установил:

в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2017 по делу № А65-30815/2016.

До рассмотрения кассационной жалобы от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении без рассмотрения по существу.

Из материалов кассационного производства усматривается, что отзыв кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного ходатайство учреждения о возвращении кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба - возврату без рассмотрения по существу.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее

уплату. В связи с тем, что оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины не представлен, вопрос о ее возврате из федерального бюджета разрешению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дом печати на Баумана» о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2017 по делу № А65-30815/2016 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →