Дело № А49-2756/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79021_1024774

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ17-21235

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 декабря 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Айрис» (далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2017 по делу № А49-2756/2017, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2017 по тому же делу, установила:

общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания администрации города Пензы от 14.02.2017 № 63-17.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2017, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в содержании которой заявлено ходатайство о приостановлении их исполнения.

Согласно частям 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Айрис» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2017 по делу № А49-2756/2017, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2017 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации