О признании недействительным отказа администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области» в преимущественном праве…

79012_1026716

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-КГ17-21594

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 декабря 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области (г. Облучье Еврейской автономной области) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 19.04.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2017 по делу № А16-610/2016 по заявлению индивидуального предпринимателя Рачковой Виктории Викторовны о признании недействительным отказа администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области» (далее – Администрация) в преимущественном праве выкупа нежилого помещения, об обязании Администрации принять решение о предоставлении в собственность предпринимателя спорного нежилого помещения и направить заявителю проект договора купли-продажи помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация 23.11.2017 (согласно штампу на конверте) направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 19.04.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2017 по делу № А16-610/2016, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного на четыре дня (без учета выходных) процессуального срока заявлено Администрацией в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны уважительными, ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 19.04.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2017 по делу № А16-610/2016.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева