О взыскании 4 367 880 руб. убытков
Определение ВС РФ от 16.01.2018 № 303-КГ18-381 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А51-10635/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А51-10635/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79021_1041270
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ18-381
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 января 2018 г
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (далее – казначейство), действующего от лица Министерства финансов Российской Федерации, о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А51-10635/2017 Арбитражного суда Приморского края по иску Администрации Партизанского городского округа к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, казначейства о взыскании 4 367 880 руб. убытков, установила:
решением Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2017, заявленные требования удовлетворены, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскана заявленная сумма убытков.
Казначейство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении их исполнения.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Из содержания заявленного ходатайства и материалов кассационного производства сведений о наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, а также иных оснований для приостановления их исполнения не усматривается.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:
в удовлетворении ходатайства Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, действующего от лица Министерства финансов Российской Федерации, отказать.
Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- О восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы — Определение ВС РФ от 16.01.2018 № 38-КГ17-15
- О разделе общего имущества и прекращении права общей долевой собственности, по иску Орехова Бориса Георгиевича к Труфановой Любови Анатольевне, Орехов — Определение ВС РФ от 16.01.2018 № 5-КГ17-234
- О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации — Определение ВС РФ от 16.01.2018 № 45-КГ17-21
- О взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства — Определение ВС РФ от 16.01.2018 № 23-КГ17-8
- О признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области от 21.06.2016 № 6 — Определение ВС РФ от 17.01.2018 № 301-КГ17-20836
- Дело № А43-14996/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.01.2018 № 301-КГ17-20989
- О признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального казначейства по Магаданской области от 19.01.2017 № 25-26/1 о привлечении к адми — Определение ВС РФ от 17.01.2018 № 303-АД17-20760
- Дело № А51-583/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.01.2018 № 303-КГ17-17449