О признании недействительным решения

79065_1041900

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-КГ18-383

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16.01.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Казаряна Вардгеса Арташовича (Всеволжский район, Ленинградская область, поселок им. Свердлова) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2017 по делу № А56-38821/2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2017 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Казаряна Вардгеса Арташовича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области о признании недействительным решения, установил:

индивидуальный предприниматель Казарян Вардгес Арташович обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2017 по делу № А56-38821/2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 и постановление

Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2017 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Казаряна Вардгеса Арташовича удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2017 по делу № А56-38821/2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2017 по тому же делу восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации