Дело № А51-23330/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79017_1059102

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №303-КГ18-912

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22.02.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Восточная верфь» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 07.03.2017 по делу № А51-23330/2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2017 по тому же делу,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии

Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Как усматривается из материалов кассационного производства, последний обжалуемый судебный акт по рассматриваемому делу принят Арбитражным судом Дальневосточного округа и вступил в законную силу 11.10.2017. В соответствии с положениями части 1 статьи 291.2 Кодекса с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации общество должно было обратиться в срок до 11.12.2017.

С кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока общество обратилось 05.02.2018. В качестве обоснования пропуска срока подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации общество ссылается на то обстоятельство, что у него не хватило времени в надлежащий срок подготовить и направить кассационную жалобу, а к первоначально поданной кассационной жалобе ошибочно не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу.

Рассмотрев указанное ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанные обществом причины пропуска процессуального срока не могут быть расценены как не зависящие от заявителя, при наличии которой он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой, иных причин пропуска процессуального срока заявителем в ходатайстве не приведено.

Согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, в целях соблюдения баланса интересов сторон, участвующих в рассмотрении спора, и исходя из реализации обществом права на суд в трех судебных инстанциях, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не усматривается Руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Восточная верфь» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 07.03.2017 по делу № А51-23330/2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2017 по тому же делу.

Возвратить настоящую кассационную жалобу акционерному обществу «Восточная верфь».

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова