О признании незаконным отказа Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра…

79011_1066527

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ17-21950

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 марта 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лестехстрой-Земля» на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 по делу №А40-101669/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 и постановление Московского округа от 10.10.2017 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛестехстройЗемля» (г.Москва) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Московская обл., г.Красногорск), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (г.Москва) о признании незаконными действий, отказа, обязании совершить действия при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента городского имущества города Москвы, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по городу Москве,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лестехстрой-Земля» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра) по внесению в государственный кадастр

недвижимости сведений, содержащих описание местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030323:9, 50:27:0030239:17;

о признании незаконным отказа Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по городу Москве (далее - кадастровая палата), выраженного в письме от 13.04.2016 № 2.12/08874, аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 50:27:0030323:9, 50:27:0030239:17;

об обязании кадастровой палаты исключить из государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН) сведения, содержащие описание местоположения границ указанных земельных участков.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017, прекращено производство по делу в части требования о признании незаконным отказа, выраженного в письме кадастровой палаты от 13.04.2016 № 2.12/08874, аннулировать и исключить из ГКН сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 50:27:0030239:17, 50:27:0030323:9; в удовлетворении остальных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2017 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив материалы истребованного дела, изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных обществом требований о признании незаконными действий Управления Росреестра по внесению в ГКН

сведений, содержащих описание местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030323:9, 50:27:0030239:17 и обязании кадастровой палаты исключить из ГКН данные сведения, суды исходили из пропуска обществом трехмесячного срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения в арбитражный суд с соответствующими требованиями.

При этом суды учли, что о нарушении его прав и законных интересов обществу стало известно не позднее 25.08.2014, в то время как с заявлением в арбитражный суд оно обратилось 29.04.2016.

Принимая во внимание, что пропуск срока для подачи заявления в арбитражный суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, а также не усмотрев оснований для удовлетворения ходатайства общества о его восстановлении, ввиду отсутствия уважительных причин пропуска такого срока, суды в удовлетворении заявленных обществом требований отказали.

Приведенные обществом в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем не могут быть признаны основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Кроме того, если общество полагает, что постановкой спорных земельных участков на кадастровый учет нарушаются его права и законные интересы, оно не лишено возможности вновь обратиться в орган кадастрового учета с соответствующим заявлением.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лестехстрой-Земля» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова