Канал
Определение ВС РФ от 02.04.2018 № 307-АД18-5246 · Дело № А66-5130/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 02.04.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-04-02-307-ad18-5246/
Определение ВС РФ от 02.04.2018 № 307-АД18-5246

Дело № А66-5130/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 02.04.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 02.04.2018 № 307-АД18-5246 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А66-5130/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Итог Жалоба возвращена без рассмотрения

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79018_1074341

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-АД18-5246 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02.04.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис № 3» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.05.2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2017 по делу № А66-5130/2017, установил:

заявитель 19.03.2018 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Первоначальное направление кассационной жалобы по другому адресу не может свидетельствовать об уважительности пропуска срока подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис № 3» о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →