Дело № А14-12235/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 08.05.2018 № 310-АД18-5415 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А14-12235/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Жалоба возвращена без рассмотрения
- Дело
- № А14-12235/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_1089193
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-АД18-5415
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 08.05.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2018 по делу № А14-12235/2017, установил:
заявитель 24.04.2018 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
В обоснование ходатайства заявитель указывает на ошибочное первоначальное направление кассационной жалобы без приложения доверенности на подписавшего жалобу представителя.
Рассмотрев ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанные заявителем причины пропуска процессуального срока не могут быть расценены как не зависящие от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой.
При той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая требуется от участвующих в деле лиц как от добросовестных участников процесса, заявитель имел возможность подготовки и подачи первоначальной кассационной жалобы в предусмотренном процессуальным законодательством порядке.
В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А76-6739/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.05.2018 № 309-КГ18-7140
- Дело № А32-27209/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.05.2018 № 308-АД18-8121
- О привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 08.05.2018 № 305-АД18-1205
- Дело № А56-68042/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.05.2018 № 307-КГ18-6536
- О взыскании с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» финансовых санкций за непре — Определение ВС РФ от 10.05.2018 № 302-КГ18-4428
- Дело № А73-910/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.05.2018 № 303-КГ18-99
- Дело № А40-14998/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.05.2018 № 305-АД18-5982
- О признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучи — Определение ВС РФ от 10.05.2018 № 306-АД18-4471