Дело № А32-10999/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 10.05.2018 № 308-КГ18-8509 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-10999/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А32-10999/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79015_1089508
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ18-8509
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10.05.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар (далее - Департамент) о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А32-10999/2017,
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2018, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Департамент обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
В обоснование заявленного ходатайства Департаментом доводов не приведено.
Изучив ходатайство, суд считает его недоказанным и необоснованным, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов. В связи с этим заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А32-10999/2017 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков
Документы того же органа рядом по дате
- О взыскании 4 407 843 рублей 56 копеек задолженности по таможенным платежам — Определение ВС РФ от 10.05.2018 № 308-КГ18-8424
- О признании незаконным решения — Определение ВС РФ от 10.05.2018 № 307-КГ18-918
- О признании недействительным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Ульянов — Определение ВС РФ от 10.05.2018 № 306-КГ18-4451
- О привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 10.05.2018 № 308-АД18-4388
- Определение ВС РФ от 11.05.2018 № 117-КГ18-1
- Определение ВС РФ от 11.05.2018 № 18-КГ18-18
- Определение ВС РФ от 11.05.2018 № 18-КГ18-26
- Определение ВС РФ от 11.05.2018 № 18-КГ18-27