О взыскании в доход Пенсионного Фонда России с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации переплату ежемесячной денежной…
Определение ВС РФ от 02.07.2018 № 305-КГ18-8069 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-113945/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № А40-113945/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_1112466
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ18-8069
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 02.07.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2018 по делу № А40-113945/2017 Арбитражного суда города Москвы по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Левокумскому району Ставропольского края о взыскании в доход Пенсионного Фонда России с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации переплату ежемесячной денежной выплаты в размере 244 169,89 рублей, установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2017 требования удовлетворены, с министерства за счет казны Российской Федерации взыскана переплата ежемесячной денежной выплаты в размере 244 169,89 рублей.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2018 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, министерство просит отменить постановление суда округа, считая его принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив изложенные в жалобе, дополнении к ней доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении спора суд округа исходил из того, что у суда апелляционной инстанции не имелось законных оснований для отмены решения суда первой инстанции и отказа в удовлетворении требований.
Суд округа, руководствуясь положениями статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15.08.1996 № 115-ФЗ «О бюджетной классификации Российской Федерации», Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», пунктами 1, 2 Положения «О Пенсионном фонде Российской Федерации», утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2122-1, признал, что в результате
неправомерных действий по выдаче гражданину удостоверения ветерана боевых действий фонду причинены убытки в размере выплаченных денежных средств, в связи с чем вред, причиненный незаконными действиями органа внутренних дел, подлежит взысканию с публично-правового образования в лице главного распорядителя средств федерального бюджета.
Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-111097/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.07.2018 № 305-КГ18-9768
- О признании незаконным решения таможни об отказе в подтверждении фактического вывоза товаров, выраженного в письмах от 29.03.2017 № 46-19/0040, от 11. — Определение ВС РФ от 02.07.2018 № 303-КГ18-8874
- Дело № А51-9924/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.07.2018 № 303-КГ18-8507
- Дело № А65-17706/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.07.2018 № 306-КГ18-8535
- Определение ВС РФ от 03.07.2018 № 16-КГ18-16
- Определение ВС РФ от 03.07.2018 № 19-КГ18-12
- Определение ВС РФ от 03.07.2018 № 19-КГ18-9
- Определение ВС РФ от 03.07.2018 № 2-КГ18-5