Дело № А40-89712/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79017_1114491

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ18-8921

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05.07.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Пошастенкова Алексея Николаевича (далее – заявитель, Пошастенков А.Н.) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2017 по делу № А40-89712/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2018 по тому же делу по заявлению Пошастенкова А.Н. к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России, служба, антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 03.02.2017 № РП/6296/17,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2018, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель, оспаривая судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, ссылается на нарушение его прав и законных интересов в результате неправильного применения арбитражными судами норм права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, по результатам рассмотрения жалобы Пошастенкова А.Н., ФАС России вынесено решение об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Не согласившись с действиями ФАС России, заявитель обратился с жалобами в Прокуратуру города Москвы и Генеральную прокуратуру Российской Федерации, которые перенаправили указанные жалобы в адрес службы.

Письмами 05.10.2016 № РП/68604/16 и от 03.02.2017 № РП/6296/17 ФАС России разъяснила заявителю об отсутствии у службы полномочий по отмене (пересмотру) решений об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Отказывая в удовлетворении требования заявителя о признании недействительным решения антимонопольного органа от 03.02.2017 № РП/6296/17, суды согласились с выводами антимонопольного органа относительно отсутствия у него полномочий по пересмотру решений, поскольку согласно статье 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» такие решения являются предметом судебного обжалования.

Доводы заявителя не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального или процессуального права, повлиявшем на исход судебного разбирательства и приведшем к нарушению его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности..

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Пошастенкову Алексею Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова