Дело № А83-9029/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79015_1118583

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-КГ18-8945

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16.07.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2018 по делу № А83-9029/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарди» (далее - Общество) о признании незаконным отказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее - Министерство) в утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, принятого по результатам рассмотрения заявления общества (исх. № 1-10/04 от 10.04.2017) об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 90:25:000000:1527, изложенного в письме исх. № 01-10/13670 от 26.05.2017; об обязании Министерство утвердить схему расположения земельных участков на кадастровом плане территории, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 90:25:000000:1527, по результатам рассмотрения заявления Общества исх. № 1- 10/04 от 10.04.2017,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 10.10.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2018, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменено. Признан

незаконным отказ Министерства в утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, изложенный в письме от 26.05.2017 исх. № 01-10/13670 и принятый по результатам рассмотрения заявления Общества от 10.04.2017 исх. № 1-10/04 об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 90:25:000000:1527. Кроме того, суд обязал Министерство в течение месяца с момента принятия настоящего постановления по результатам рассмотрения заявления Общества от 10.04.2017 исх. № 1-10/04 утвердить схему расположения земельных участков на кадастровом плане территории, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 90:25:000000:1527.

Министерство обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, апелляционный суд, выводы которого поддержал суд округа, руководствуясь положениями статей 198 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 10, 11, 11.2, 11.3, 11.10, 39.1, 39.2, 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 2, 15 Закона Республики Крым от 15.01.2015 № 66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», постановлением Совета министров Республики Крым от 16.02.2015 № 44 «Об утверждении порядка подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории», постановлением Совета министров Республики Крым от 26.10.2016 № 520 «Об уполномоченном органе», положением о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым и исходил из того, что утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории является одним из этапов оформления прав на земельный

участок; обязанность органа местного самоуправления утвердить и выдать заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане и кадастровой карте соответствующей территории не зависит от наличия оснований для последующего предоставления земельного участка заявителю; в связи с чем, удовлетворил заявленные требования в соответствующей части.

Нормы права применены судами апелляционной и кассационной инстанций правильно.

Изложенные заявителем доводы в кассационной жалобе не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела и могли повлиять на обоснованность и законность судебных актов, либо опровергнуть выводы судов, вследствие чего не могут служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков