Канал
Определение ВС РФ от 11.09.2018 № 305-КГ18-13078 · О признании не подлежащими исполнению решений от 29.12.2015 · редакция от 11.09.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-09-11-305-kg18-13078/
Определение ВС РФ от 11.09.2018 № 305-КГ18-13078

О признании не подлежащими исполнению решений от 29.12.2015

Редакция от 11.09.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 11.09.2018 № 305-КГ18-13078 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-31743/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79020_1144777

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ18-13078

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11.09.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нико Бункер» (далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2017 по делу № А41-31743/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2018 по тому же делу по заявлению общества к Центральной энергетической таможне о признании не подлежащими исполнению решений от 29.12.2015,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Как установлено судами и следует из судебных актов, по результатам проведения таможенный проверки по факту соблюдения требований, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле при перемещении через таможенную границу Таможенного союза товара – нефтепродуктов, задекларированных по таможенным декларациям, установлено, что обществом не соблюдены условия и особенности совершения таможенных операций в отношении припасов, установленные Таможенным кодексом Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

По данным фактам вынесены соответствующие решения, выставлены требования.

Полагая указанные решения не подлежащими исполнению, ООО «Нико Бункер» обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

При рассмотрении требования о признании не подлежащим исполнению постановления таможенного органа о взыскании таможенных платежей, суды пришли к выводу о том, что названные акты приняты таможенным органом в

соответствии с положениями Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» и не противоречат им.

При этом, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из отсутствия как правовых, так и фактических оснований для удовлетворения требований заявителя, поскольку законность решений таможни о бесспорном взыскании таможенных платежей от 29.12.2015 №10006000/400/291215/Т0019/000, №10006000/400/291215/Т0020/000, №10006000/400/291215/Т0020/000, №1006000/400/291215/Т0021/000, №10006000/400/291215/Т0022/000 установлена в рамках дел № А40-15654/16, № А40-15643/16, № А40-15646/16, № А40-15639/2016, что имеет применительно к настоящему делу преюдициальное значение и не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →