О признании незаконным предписания
Определение ВС РФ от 13.09.2018 № 309-КГ18-15971 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А71-440/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А71-440/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79021_1146092
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-КГ18-15971
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13.09.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации М. В. Пронина, изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – общество) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.11.2017 по делу № А71-440/2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2018 по тому же делу, по заявлению общества к Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики о признании незаконным предписания, установила:
последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 13.06.2018.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.
Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации посредством услуг почтовой связи заказной почтовой корреспонденцией. Из штемпеля, проставленного на конверте, следует, что в отделение почтовой связи по месту отправления жалоба поступила 04.09.2018, то есть за пределами установленного срока.
Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В ходатайстве общество просит восстановить пропущенный процессуальный срок, ссылаясь, что ранее обращалось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные выше судебные акты. Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2018 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
При настоящем обращении обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации, устранены.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.11.2017 по делу № А71-440/2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2018 по тому же делу.
Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А65-31408/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.09.2018 № 306-АД18-14665
- Дело № А66-8973/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.09.2018 № 307-КГ18-13805
- О признании незаконным и отмене постановления Псковской таможни от 09.11.2017 № 10209000-1694/2017 о привлечении к административной ответственности, п — Определение ВС РФ от 13.09.2018 № 307-АД18-13174
- Дело № А40-99327/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.09.2018 № 305-КГ18-13403
- О признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Владивостока от 29.05.2017 № 11-22/45447 о — Определение ВС РФ от 14.09.2018 № 303-КГ18-13942
- О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 14.09.2018 № 305-АД18-10307
- О привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 14.09.2018 № 305-АД18-10318
- Дело № А40-64610/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.09.2018 № 305-КГ16-13810