Дело № А65-35722/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 24.10.2018 № 306-КГ18-20625 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А65-35722/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А65-35722/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_1166720
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ18-20625 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24.10.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» (далее – общество, заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2018 по делу № А65-35722/2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2018 по тому же делу,
установила:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты по делу № А65-35722/2017, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины со ссылкой на тяжелое финансовое положение.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,
либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2018 по делу № А65-35722/2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2018 по тому же делу.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А41-48945/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.10.2018 № 305-ЭС18-10166
- Определение ВС РФ от 24.10.2018 № 41-КГ18-39
- Определение ВС РФ от 24.10.2018 № 18-КГ18-158
- Дело № А55-6936/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.10.2018 № 306-КГ18-16427
- Определение ВС РФ от 25.10.2018 № 203-КГ18-9
- О признании незаконными: приложений № 3, 4 к приказу департамента от 15.12.2016 № 316-тэ «Об установлении тарифов муниципальному унитарному предприяти — Определение ВС РФ от 25.10.2018 № 301-КГ18-11192
- О признании незаконным решения Красноярской таможни от 05.05.2017 № 10606000/210/050517/Т0034/1 — Определение ВС РФ от 25.10.2018 № 302-КГ18-17241
- О признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю от 10.10.2017 № 16/69 о привл — Определение ВС РФ от 25.10.2018 № 303-АД18-16641