Канал
Определение ВС РФ от 05.09.2018 № 305-КГ18-15309 · Дело № А41-106309/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 05.09.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-09-05-305-kg18-15309/
Определение ВС РФ от 05.09.2018 № 305-КГ18-15309

Дело № А41-106309/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 05.09.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 05.09.2018 № 305-КГ18-15309 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А41-106309/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79060_1142302

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ18-15309

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05.09.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Киселевой О.В. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Звезда Улугбека» (далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2018 по делу № А41-106309/2017, установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А41-106309/2017, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на отсутствие денежных средств на счете организации, приложив подтверждающие документы.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а

также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Звезда Улугбека» об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Звезда Улугбека» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →