Дело № А75-15921/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 15.11.2018 № 304-КГ18-18245 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А75-15921/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № А75-15921/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_1176776
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ18-18245
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15.11.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске ХантыМансийского автономного округа - Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.12.2017, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2018 по делу № А75-15921/2017 по заявлению акционерного общества «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» о признании недействительным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.05.2017 № 027S19170005095 о применении финансовых санкций на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в размере 562 500 рублей за представление неполных сведений за май 2017 июнь 2016года, а также решения
государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 27.06.2017 № 1467/10, установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.12.2017, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2018 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суды, руководствуясь статьями 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», пришли к выводу об отсутствии оснований для привлечения к ответственности.
Выводы судов соответствуют правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2018 № 303-КГ18-99, в соответствии с которой самостоятельное выявление ошибки до ее обнаружения пенсионным фондом в рамках реализации страхователем права на уточнение представленных сведений путем представления в пенсионный фонд дополнительных сведений, допускает не применение финансовых санкций.
Кроме того, основанием для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, без устранения которых, в том числе, невозможна защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В рассматриваемом случае в жалобе не указано, какие публичные интересы подлежат защите при установленных судами обстоятельствах самостоятельного выявления и устранения страхователем допущенных ошибок.
При установленных обстоятельствах доводы фонда не могут служить основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А43-5622/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.11.2018 № 301-ЭС18-9388
- Дело № А40-16292/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.11.2018 № 305-КГ18-18083
- О взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МастерКом» 189 101 руб. 69 коп. задолженности за электрическую энергию, фактически потребленну — Определение ВС РФ от 15.11.2018 № 306-ЭС18-10584
- О признании незаконным и отмене постановления Государственной административнотехнической инспекции от 04.10.2017 № 3582 о привлечении к административн — Определение ВС РФ от 15.11.2018 № 307-АД18-18238
- Об оспаривании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении — Определение ВС РФ от 16.11.2018 № 301-АД18-18308
- Дело № А29-1877/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.11.2018 № 301-КГ18-18707
- Дело № А38-12375/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.11.2018 № 301-КГ18-18983
- О признании недействительным предписания Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 14.08.2017 № 4299-ж — Определение ВС РФ от 16.11.2018 № 302-КГ18-18573