Дело № А53-36086/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79017_1182127

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ18-23236 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27.11.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2018 по делу № А53-36086/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2018 по тому же делу по заявлениям обществ с ограниченной ответственностью «ИЗВЕСТИЯЮГ» и «Северо-Кавказское информационно-аналитическое агентство» к управлению о признании недействительными решения от 28.08.2017 по делу № 774/05 и предписаний от 28.08.2017 №№ 869/05, 870/05, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Агентство гуманитарных технологий», Правительства Ростовской области и Законодательного собрания Ростовской области,

установила:

управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу

последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов кассационного производства, последним обжалуемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения дела № А53-36086/2017, является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2018.

Направив кассационную жалобу 16.11.2018 согласно почтовому штемпелю на конверте, заявитель пропустил установленный законодателем срок ее подачи, истекший 31.10.2018. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в самом тексте кассационной жалобы, ни в виде отдельного ходатайства.

В силу части 3 пункта 1 статьи 291.5 Кодекса кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.1-291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

возвратить настоящую кассационную жалобу Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации