Об оспаривании постановления от 15.01.2018 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 05-21/333-17, представления от 15.01.2018 № 05/ПП/349
Определение ВС РФ от 05.12.2018 № 305-АД18-23654 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-25976/2018; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-25976/2018 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79065_1187019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-АД18-23654 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 05.12.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2018 по делу № А40-25976/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 по тому же делу по заявлению публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области об оспаривании постановления от 15.01.2018 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 05-21/333-17, представления от 15.01.2018 № 05/ПП/349, установил:
публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, связанных с нахождением настоящего дела в производстве суда округа, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2018 по делу № А40-25976/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительными решений от 22.09.2014 № 0913/357 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 2 — Определение ВС РФ от 05.12.2018 № 304-КГ16-5358
- О признании недействительным решения от 01.04.2016 № 11-26/14 в части доначисления налога на добавленную стоимость и налога на имущество, а также соот — Определение ВС РФ от 05.12.2018 № 304-КГ18-19976
- Дело № А12-14801/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.12.2018 № 306-ЭС18-13221
- О возмещении судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Старт» об у — Определение ВС РФ от 05.12.2018 № 46-КГ18-56
- О признании недействительным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа город Бор Нижег — Определение ВС РФ от 06.12.2018 № 301-КГ18-19711
- Дело № А38-10921/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.12.2018 № 301-КГ18-19883
- Дело № А39-7480/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.12.2018 № 301-ЭС18-10194
- Дело № А19-11709/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.12.2018 № 302-КГ18-20008