Дело № А51-28050/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79013_1198300

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ18-22003

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 декабря 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу акционерного общества «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (г.Дальнегорск) на определение Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2018 по делу А51-28050/2017 по заявлению акционерного общества «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (далее – общество), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту лесного хозяйства Приморского края (далее – департамент) о признании незаконным решения (вывод) Комиссии департамента, изложенного в пунктах 2.1 - 2.5 акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 13.11.2017 № 27-04-11/2017 о признании незаконной рубки деревьев на участке, переданном обществу в аренду по договору от 14.02.2017 № 4/43-17 аренды лесного участка из состава земель лесного фонда для разработки месторождений полезных ископаемых, в квартале № 54 выдел 8, 9, 10, объемом древесины 236.57 кубических метров и ущерба в размере 10 944 066 рублей, в период ориентировочно с марта по начало мая 2017 года; признании незаконными результатов проверки общества изложенных департаментом в акте проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 13.11.2017 № 27-04-11/2017,

установил:

определением Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2018, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что акт проверки от 13.11.2017 № 27-04-11/2017, в том числе, результаты проверки, изложенные в пунктах 2.1 - 2.5 указанного акта признаками ненормативного правового акта не обладают, поскольку не содержат властных предписаний, обязательных для исполнения, а лишь констатируют выявленные в ходе проверки обстоятельства и предназначены для дальнейшего оформления результатов проверки, а также не создают препятствий обществу для осуществления экономической деятельности, суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации