Дело № А75-17718/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79015_1221491

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ18-25219

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18.02.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу администрации города Сургута (далее - администрация) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2018 по делу № А75-17718/2017 по заявлению администрации к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - учреждение) о признании незаконным решения о внесении в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) сведений о зонах минимальных (минимально допустимых) расстояний конденсатопровода «Уренгой-Сургут» 1 и 2 нитки с учетным номером 86.10.2.121 (далее - конденсатопровод) и обязании исключить указанные сведения из ЕГРН, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Сургутского района, дачного некоммерческого товарищества «Тихий бор», публичного акционерного общества «Газпром»,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.03.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018, признано незаконным оспариваемое решение, на учреждение возложена обязанность устранить нарушение прав и законных интересов администрации посредством исключения из ЕГРН сведений с учетным номером 86.10.2.121.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2018 решение от 01.03.2018 и постановление от 28.06.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Выражая несогласие с постановлением Арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 09.11.2018, заявитель в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушение судом норм права, просит его отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемый судебный акт, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал, что судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего спора в нарушение части 4 статьи 200 АПК РФ не исследованы вопросы о наличии (отсутствии) со стороны учреждения нарушений прав и законных интересов администрации отражением в ЕГРН сведений о зонах минимальных расстояниях до спорных объектов газоснабжения, в том числе не разрешен спор в части определения площади данных зон.

Отменяя судебные акты по мотиву неполного исследования материалов дела, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса.

Нарушений норм процессуального права судом кассационной инстанции не допущено.

Заявитель не лишен права изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела, а в случае несогласия с судебным актом по существу спора, обжаловать его в самостоятельном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать администрации города Сургута в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков