Дело № А65-8412/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 22.02.2019 № 306-КГ18-848 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А65-8412/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А65-8412/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79015_1224688
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-КГ18-848
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22.02.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мохтаровой Лейсан Фаридовны о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2018 по делу № А65- 8412/2017 по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мохтаровой Лейсан Фаридовны (далее - заявитель) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра) о признании недействительными решений от 06.02.2017 № 16-0-1-228/3009/2016-2096 (по земельному участку с кадастровым номером 16:39:102402:210), № 16/17-7071 (по земельному участку с кадастровым номером 16:39:102402:295), № 16/17-7140 (по земельному участку с кадастровым номером 16:39:102402:277) об отказе в государственном учете изменений объектов недвижимости в части категории земли с «земли сельскохозяйственного назначения» на «земли населенных пунктов» и разрешенного вида использования «индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками» «зоны Ж1 - жилая застройка», согласно Генеральному плану Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, об обязании внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости в категорию земель земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:102402:210, 16:39:102402:295, 16:39:102402:277, расположенных по адресу: Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение, с. Большая Шильна, с «земли сельскохозяйственного назначения» на «земли населенных пунктов», в разрешенный вид использования земельных участков: «индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными
участками» «зоны Ж1 - жилая застройка», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»; Исполнительного комитета Тукаевского муниципального образования Республики Татарстан, Исполнительного комитета Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан,
установил:
при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2018 судебные акты первой и апелляционной инстанций отмены в части обязания Управления Росреестра устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя отменены, в указанной части в удовлетворении заявленных требований отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Не согласившись с постановлением округа, заявитель обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.
19.02.2019 через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Вместе с тем, ходатайство заявителя не подтверждено необходимыми доказательствами о наличии оснований для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мохтаровой Лейсан Фаридовны о приостановлении исполнения
постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2018 по делу № А65-8412/2017 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А65-449/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.02.2019 № 306-КГ18-1878
- О признании недействительным решения — Определение ВС РФ от 22.02.2019 № 304-КГ18-25823
- Об оспаривании протокола и постановления — Определение ВС РФ от 22.02.2019 № 307-АД18-25799
- О признании незаконным и отмене постановления от 10.04.2018 по делу № А05-398/2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч — Определение ВС РФ от 22.02.2019 № 306-АД18-26386
- О признании недействительными решения и предписания № 1542 от 20.09.2017 — Определение ВС РФ от 25.02.2019 № 302-КГ18-26254
- О признании незаконным и отмене постановления Управления внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю от 13.03.2018 № 26/0175/18 о привлече — Определение ВС РФ от 25.02.2019 № 303-АД18-26140
- О признании частично недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения — Определение ВС РФ от 25.02.2019 № 303-КГ18-20736
- О признании недействительными решения от 08.09.2017 № 266-17 (пункты 2, 3, 4) и предписания от 08.09.2017 № 05-89/17 — Определение ВС РФ от 25.02.2019 № 303-КГ18-26261