Дело № А58-4299/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 13.05.2019 № 302-КГ17-3172 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А58-4299/2012; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Жалоба возвращена без рассмотрения
- Дело
- № А58-4299/2012 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ст. 184 АПК РФст. 185 АПК РФст. 291.5 АПК РФст. 291.5 АПК РФст. 41 АПК РФ
79060_1260825
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-КГ17-3172
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13.05.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Камелек» (г. Якутск, далее – общество) о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.08.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2018 по делу № А58-4299/2012, установил:
определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.08.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2018, утверждено мировое соглашение; производство по делу прекращено.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.
До рассмотрения судом кассационной жалобы по существу, от общества поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и
законные интересы других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Камелек» удовлетворить; возвратить без рассмотрения по существу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.08.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2018 по делу № А58-4299/2012.
Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кехмана Бориса Абрамовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 33 и статьей 41 А — Определение КС РФ от 20.06.2006 № 216-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов на нарушение конституционных прав и свобод статьями 180, 181, 184 — Определение КС РФ от 19.04.2001 № 76-О
- О возложении обязанности согласовать установленную контейнерную площадку вблизи многоквартирного дома, а в случае невозможности согласования установленной конте — Определение ВС РФ от 23.10.2024 № 307-ЭС24-11229
- Об оспаривании постановления — Определение ВС РФ от 17.09.2021 № 307-АД15-8049
- О привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 27.08.2018 № 306-АД18-15825
- Дело № А56-51691/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.07.2018 № 307-АД18-12798
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 13.05.2019 № 5-КГ19-61
- Определение ВС РФ от 13.05.2019 № 48-КГ19-3
- Определение ВС РФ от 13.05.2019 № 53-КГ19-3
- Определение ВС РФ от 13.05.2019 № 69-КГ19-4
- О возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, взыскании судебных расходов — Определение ВС РФ от 14.05.2019 № 12-КГ19-1
- Определение ВС РФ от 14.05.2019 № 16-КГ19-3
- Определение ВС РФ от 14.05.2019 № 18-КГ19-19
- Дело № А66-4283/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.05.2019 № 307-ЭС16-3765