О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ст. 61 ГК РФ ч. 1ст. 61 ГК РФ ч. 1ст. 61 ГК РФ ч. 1ст. 118 АПК РФст. 136 АПК РФст. 148 АПК РФст. 46 АПК РФ
Текст распознан со скана (OCR) и может содержать ошибки распознавания. Сверяйтесь с документом на сайте Верховного Суда.#❝
В связи с возникшими в судебной практике вопросами Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рекомендует арбитражным судам при рассмотрении дел о ликвидации юридических лиц по основаниям, указанным в статье 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исходить из следующего.#❝
1. При определении подведомственности дел о ликвидации юридических лиц по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, арбитражным судам необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О#❝
2. Отсутствие судебного решения о признании недействительной регистрации юридического лица не препятствует ликвидации юридического лица в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.#❝
3. При рассмотрении заявлений о ликвидации юридических лиц по мотиву осуществления ими деятельности с неоднократными нарушениями закона, иных правовых актов необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и последующую после совершения нарушений деятельность юридического — лица. Юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены.#❝
Например, не может быть ликвидировано по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьи 26 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей”, юридическое лицо, которое хотя и после предъявления иска о его ликвидации, но до вынесения решения судом первой инстанции сообщило регистрирующему органу сведения, предусмотренные подпунктами “а - д”, “л” пункта | статьи 5#❝
4. По основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, может быть ликвидировано лишь действующее юридическое лицо.#❝
Если в судебном заседании при рассмотрении вопроса о ликвидации юридического лица по данным основаниям будет установлено, что организация фактически прекратила свою деятельность, заявление о ее ликвидации следует оставить без рассмотрения применительно к пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку в этом случае по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено дело о несостоятельности отсутствующего должника.#❝
О TOM, что организация фактически прекратила свою деятельность, могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания ее органов управления, отсутствие операций по банковским счетам юридического лица в течение последних двенадцати месяцев перед подачей заявления о его ликвидации, объяснения бывших сотрудников организации.#❝
5. Дело о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ (далее - дело о ликвидации юридического лица), рассматривается арбитражным судом по общим правилам искового производства.#❝
Согласно статье 136 АПК РФ проведение предварительного заседания по таким делам является обязательным.#❝
6. Решение арбитражного суда о ликвидации юридического лица или 06 отказе в удовлетворении требования о ликвидации юридического лица может быть обжаловано в общем порядке и вступает в законную силу в соответствии с правилами,#❝
7. На основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ арбитражный суд#❝
может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.#❝
Эти сроки в соответствии со статьей 118 АПК РФ арбитражным судом при необходимости могут быть продлены.#❝
8. При возложении обязанности по ликвидации юридического лица на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, наименование этого органа указывается в решении арбитражного суда в точном соответствии с учредительными документами юридического лица.#❝
Обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан - фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства.#❝
Такие участники (учредители) привлекаются к участию в деле в качестве ответчиков по заявлению истца или по инициативе арбитражного суда, поскольку дела о ликвидации юридических лиц по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, вытекают из публичных правоотнощений (часть 2 статьи 46 АПК РФ).#❝
9. Если учредители (участники) юридического лица либо орган,#❝
арбитражный суд утвержденный ими ликвидационный баланс или не завершат ликвидацию юридического лица, суд по ходатайству истца выносит в судебном заседании определение о назначении ликвидатора.#❝
Арбитражный суд также вправе назначить ликвидатора, если при вынесении решения о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в статье 61 ГК РФ (далее - решение о ликвидации юридического лица, решение о его ликвидации), придет к выводу о невозможности возложения обязанности по ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.#❝
10. Ликвидатором может быть назначено физическое лицо (в том числе лицо, не обладающее статусом арбитражного управляющего) с его согласия по предложению органа, обратившегося в арбитражный суд с заявлением о ликвидации юридического лица.#❝
11. Если до вынесения арбитражным судом решения 0 ликвидации юридического лица в отношении этого юридического лица возбуждено дело о банкротстве, заявление о его ликвидации следует оставить без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ.#❝
12. По делу о банкротстве юридического лица наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются в случае возбуждения дела после вступления в законную силу решения о его ликвидации на основании пункта 2 статьи 61 ГК РФ, но до исключения организации из реестра юридических лиц. Если в#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций) — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 № 50
- По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона "Об акционерных обществах", статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федераци — Постановление КС РФ от 18.07.2003 № 14-П
- О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кустовой Наталии Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 81 Трудово — Определение КС РФ от 27.03.2025 № 663-О
- О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции — Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гальченко Марины Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 61 Гражданского к — Определение КС РФ от 24.04.2018 № 977-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
К документу
Судебная практика 1
- О признании недействительными постановления судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Вол — Определение ВС РФ от 03.11.2016 № 306-КГ16-14298 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Документы того же органа рядом по дате
- О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 83
- О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 80
- О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82
- Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 81
- Обзор практики разрешения споров по договору комиссии — Письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 № 85
- О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 № 86
- О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм чле — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 № 87
- О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 № 88