Канал
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 № 42 · О внесении дополнения в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотр… · редакция от 20.06.2007 · https://zakonbaza.com/postanovlenie-plenum-vas-2007-06-20-42/
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 № 42

О внесении дополнения в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотр…

Редакция от 20.06.2007 🔔 Следить в Telegram

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 № 42 «О внесении дополнения в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 29.5 КоАП РФ (01.09.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 29.5 КоАП РФст. 202 АПК РФст. 207 АПК РФст. 208 АПК РФ

Текст распознан со скана (OCR) и может содержать ошибки распознавания. Сверяйтесь с документом на сайте Верховного Суда.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ YL

Москва 20 июня 2007 г.

О внесении дополнения в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при

рассмотрении дел 00 административных правонарушениях»

В связи с возникшим вопросом о порядке определения подсудности дел об административных правонарушениях, совершенных юридическим лицом и связанных с деятельностью его филиалов или представительств, и в целях обеспечения единообразного подхода к его разрешению Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дополнить пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» абзацами третьим — шестым следующего содержания.

«Статьей 203 и частью | статьи 208 АПК РФ не определена подсуд-#

ность дел об административных правонарушениях, совершенных юриди-#

ческим лицом и связанных с деятельностью его филиалов или представительств.#

Поэтому, принимая во внимание положения части 1 статьи 202 АПК РФ, дела о привлечении к административной ответственности юридического лица в связи с нарушением, связанным с деятельностью его филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, на основании статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) подлежат рассмотрению по месту совершения соответствующего нарушения или по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.#

Учитывая положения части | статьи 207 АПК РФ и части 3 статьи 30.1 КодП РФ, дела об оспаривании решений административных органов о привлечении юридического лица к административной ответственности в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, на основании статьи 35 АНК РФ рассматриваются по месту нахождения соответствующего административного органа.#

При этом при рассмотрении таких дел извещение о времени и месте судебного заседания суду необходимо направить не только по месту нахождения самого юридического лица, но и по месту нахождения соответ-#

ствующего филиала (представительства).».#

Председатель Высшего Арбитражного Суда _ . Российской Федерации р А.А. Иванов#

Секретарь Пленума, судья Высшего Арбитражного Суда ; Российской Федерации | А.С. Козлова#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: Пленум ВАС РФ →